Tag Archive: 台州


2009年秋 CCER经济史作业

短文:谈谈你自己和你的家乡,特别是你从前辈老人那里所听到的关于你家乡经济的历史。你觉得前辈老人所讲的你家乡经济的历史跟当时的世界经济有联系吗?如果有,你觉得它们之间是怎样联系起来的?对近500年来世界经济发展有什么大概的看法和认识吗?

一、家乡历史与世界经济的联系

我是浙江人,来自江南水乡一个优美的小城——(台州)临海。作为一个土生土长的临海人,我一直为自己的家乡感到自豪,不仅因为她有美丽的风景,淳朴的民风,更重要的是作为历史文化名城,临海具有自己独特的悠久历史和深厚的文化底蕴。

临海是古老台州的政治、文化的中心。千年古城几经变迁,历经沧桑,她留下了许多发展的遗迹和历史的佳话,由于家乡不是一个经济特别发达的地区,根据前辈的介绍,她的历史更多是关于宗教和文化,但这些历史的产生又与当时经济有着千丝万缕的联系,现在我就结合经济史上课的内容,谈谈家乡的一些历史现象和事件以及他们与当时世界经济的联系。

1、 试从龙兴寺分析临海唐宋时期经济文化发展以及对外交流

临海是座古城,不仅有古街、古长城、古堡、古园林,而且有许多古寺。在我家旁边就有一个著名的龙兴寺,寺不大,但在“东瀛”却享有盛誉。唐朝时期,日本和尚最澄大师曾在此受戒修炼,回国后创立日本天台宗。而且听说鉴真法师曾六次东渡,神游台州,也来过龙兴寺。虽然这不是一个经济现象,但反应的却是一段有关经济的历史。当时的经济发展水平也可窥一斑,因为唯有经济发展了,丰富的物质财富才使人们有了对宗教、思想和精神追求的基础。

临海不仅有龙兴寺,而且有其他寺庙,比如开元寺、天宁寺等,当时吸引了大量日本、朝鲜等高僧学者前来瞻拜。我觉得当时的高僧学者纷纷来中国就像今天的中国学子纷纷前去美国读书深造一样,正是因为当时的唐宋朝时期物质文明处于鼎盛时期,所以吸引了邻国的学者高僧前来求道。鉴真东渡,不仅弘法传教,对中日文化交流也做出了巨大的贡献,而且当时的日本正处于向封建社会转型的关键时期,他带回日本的是当时先进的唐朝制度,如均田制、户籍记账制等,对他们的“大化改新”具有重要的借鉴意义。唐朝经济高涨与日本的社会活跃结合起来,促成了中日文化、经济交流的高潮。

经过查阅资料我了解到文化交流频繁的另外一个历史原因,由于唐朝以前的南北朝时期是中国历史上民族融合最为融洽的时期,建立在广泛民族融合基础上的唐朝成为中国统一王朝中对异端思想最为宽容、最能够接受外来思想的王朝。在这种体制下,异国人的大量涌入也带进了异国的文化,通过对外发展和对其它文明成果的广泛吸收,直接或间接地促进了唐朝经济的发展和社会的多元化与创新。当时的中国,地处亚洲的中心,不但与各国频繁交往,而且成为亚、非各国经济、文化交流的桥梁和中转的枢纽,在世界经济中发挥着重要作用。

两宋时期,临海也处于最繁华的时期,当时中日、中韩海运交流广泛,加之天台宗交流,海航的开拓,文化远播海外。值得一提的是临海宋代学者王宗沐,他一生著作甚丰,涉及经学、文学、史学、地理、海运、军防等各个领域,他的人文地理和山水文学达到我国当时学术文化的最高峰。他以动态性的理念,形成了一套完整的理论体系,是我国人文地理学开创者,并对世界地理学产生了重大的影响。那么是否可以认为几百年后的哥伦布地理大发现也受益于他的成就呢?我觉得在当时中国对外交流频繁,以及后来郑和下西洋,中国的文明被传播到世界各地,所以这种推测完全是有可能的。

2、 从临海“江南长城”以及戚继光抗倭小窥明朝的衰落

雄关不独北国有。千百年来,祖辈先人构筑了数不清的城防设施和军事要塞来抵御外敌入侵,以保境安民。临海的古城墙,历经沧桑,几经修砌,是独具特色的古城墙硕果中幸存者之一。城墙沿江而上,依山就势,逶迤曲折,雄险壮观,与北京八达岭相较,可称双绝,被称为“江南八达岭”,并不过誉。

江南长城虽然现在变成了旅游胜地,但在当年却是戚继光用来抗倭的工具,台州是明朝后期抵御倭寇侵略的主战场之一。1561年,“台州大战”大获全胜,戚继光是临海人民永远铭记的民族英雄,“继光街”就是以他名字命名的一条街。但这就有一个疑问,根据张老师课上的介绍,明朝时郑和七下西洋,其目的之一是为了弘扬国威,当时中国海防可称世界第一。为什么下西洋后100年,中国反而要遭外国海盗的入侵呢?

其实倭寇一直就是存在的,但明初时因为国力强盛,未能酿成大患。而明朝中期以后,政治日益腐败,海防松懈,倭寇祸害也越来越严重。根据查阅一些资料,我觉得主要有两条原因:政治上,明世宗昏庸腐朽,严嵩奸贪狠毒,通倭官吏被庇护、纵容,而抗倭将领被打击、陷害。经济上,明朝后期商品经济发展,江南织造业发达,已经出现了资本主义的萌芽,然而,当时中国农民占绝大多数,他们大多都很贫穷,购买力低下。政府重农抑商导致手工业商品国内市场狭小,而江南急剧发展的经济急切需要一个海外的渠道满足浙闽商人对利益的追求,所以,海商们不顾朝廷的海禁命令,和“番舶夷商”相互贩卖货物,所以当时沿海一带私人经营的海上贸易十分活跃。另一方面,本来政府期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性的作用,但由于海禁是规定不许进行海上贸易,其实施的对象是臣民而不是海上反叛势力,所以海禁不仅不能成为海防的有效手段,甚至在沿海地区激化了矛盾。沿海人民依海而生,或从事渔业生产,或从事海上贸易,而“严交通外藩之禁”却堵死了沿海人民的正常谋生之路。与其挨饿,不如起来斗争,或逃亡海外,或从海入盗。所以,这些商人之中也不乏海盗,如王直、徐海等,在牟取暴利的同时,他们与倭寇勾结,使得倭患愈演愈烈,最终导致明政府不得已派遣戚继光来抗倭。所以我认为,倭寇侵略的升级也是中国当时经济发展与政治体制的约束之间不可调和的一种产物。

从郑和下西洋的壮举到倭寇为患,这一变化的过程,是我国海上力量衰弱的表现,但为什么明朝中后期明朝就丧失了海军发展的原动力呢?因为倭寇的威胁虽然是巨大的,但绝不是致命的,从张老师的课上可以知道,中国明朝最大的威胁来自北方——蒙古高原的游牧骑兵。尤其在衰落的时期,防范来自北方的威胁成为明帝国的战略中心,因此必然在海洋方面撤退。而且受古代地缘政治思想和“中国中心论”的影响,封建的中国一直也缺乏海权观念,缺少对海洋价值的重视使得海军一直得不到足够的资源。相反,政府的腐败:皇帝挪用海军军费,宦官动用运输船队,军官克扣水兵军饷,并动用军舰进行走私,都造成了海军的疲惫不堪。

由海军的衰落可以引申到明朝中后期海防、边防、军事力量的衰弱,国家经济的衰退,王朝进取精神和开拓气象的委靡,而这不是戚继光等少数英勇的民族英雄所能逆转的。家乡巍巍的长城上点缀着几个古代的战炮和烽火台,蜿蜒在秀丽的山水之中,这里曾经炮火轰鸣、战役激烈,但美丽的长城她所反映的却不是强势、霸气,而是一种内敛和回避。

当然这种衰弱与当时世界经济也有联系。戚继光抗倭的时候,哥伦布已经发现了新大陆,美洲白银开始源源不断流入中国,白银的购买力自明中叶以后急剧下降,纸币的贬值导致明政府再也无法用强行压价和支付纸币来赚取利润,朝贡体系无利可图,进一步导致了中国国力下降,而白银作为交易的润滑剂,使得欧洲财富积累,国力上升,从而中国逐渐失去了在世界上的优势地位。

另一方面,海权意识的缺失造成了明朝对海外利益的自动放弃。中国当时实行保守的海禁政策,而成鲜明对比的是,西欧不仅积极开辟海外殖民地、创立贸易公司,而且甚至随时准备着用武力保卫这些事业,反对任何威胁。当中国的官员把具有重要战略价值,郑和船队历经数十年舍生忘死得到的航海资料销毁,并得到称赞时,而西欧却为了建立海军不惜向威尼斯银行家借贷。其实,早在郑和下西洋时,在马六甲海峡,斯里兰卡和苏门答腊,向中国海上权威的挑战都被粉碎,作为当时最强大的海洋国家,明帝国完全可以控制亚欧国际航路,然而由于传统的怀柔政策以及中后期被倭寇所困扰而使明帝国始终缺少一种全球的战略眼光,一再错失良机,否则葡萄牙人根本没有机会进入远东并控制了印度洋上的贸易,历史也将可能改写。

随后大航海时代高潮来临,西方海上列强的舰船大炮技术迅猛发展,明朝又一次错过了潮流。渐渐地,中国与西方海上战舰的规模、武器和各种技术方面都有了巨大的差距,这种差距导致中国在应付海上入侵时的被动局面。几百年后,列强终于用炮轰开了中国的国门,中国屡战屡败,屈辱的中国近代史不能不说也与长期以来封建体制和闭关锁国导致的经济逐渐落后有关。

3、 从国内首创“股份合作制经济”看改革的中国与世界

常常听父母自豪地说,改革开放时期,台州人依靠其智慧在中国首创了“股份合作制经济”。80年代剩余劳动力被允许投入到手工业,台州外出务工人数激增,外出务工者逐渐熟悉国内市场,了解市场的潜在需求,积累了有关市场、技术知识和一定的资金,所以相当一部分人回乡创业。由于全国范围内改革开放,有国内巨大的市场需求做支撑,家庭作坊规模的扩大势在必行,但要创办具有一定规模的企业需要筹集资金,于是台州人就首创了“股份合作制经济”。另一方面,台州人具有较高的风险偏好和较强的合作精神,股份合作恰好迎合了台州人的需求。

“股份合作制经济”是一种制度上的革新,是一种规模经济。在这种生产者和投资者二位一体的制度结构中, 正式规则和非正式规则共同保证了较低的合作交易费用。于是这种制度使得台州在缺乏多种资源的初始条件下,受益于制度的替代效应,弥补了多种要素的不足,产生了规模效应。合作能够更加有效配置资源,使总收益大于单个投入收益之和,但合作不是集体经济,企业里面产权分明,责任明晰,这样就产生很大的激励,从而生产就十分地有效率。

谈到民营企业,大家都不得不提“吉利”汽车,从1998年在台州造出中国民营企业第一辆轿车算起,短短10年间,台州的汽车工业,在中国乃至世界都占有一席之地。

在西方,合作经济是工业化发展到一定程度的产物,是在私有制为基础的市场经济环境中劳动者反抗社会不公而建立的劳动联合体。当今世界,有160多个国家存在合作社,成员达10亿以上。美国农产品的80%通过合作社销售。日本几乎100%的农民参加了农协,西班牙的蒙德拉贡合作制在50年代创立以来,已经发展为西班牙最大公司的公司之一。欧美国家的传统合作社与现代市场相结合,在各个领域中发挥了不可替代的作用。而台州的股份合作制经济,台州人在自己独创的模式上,作为一种民间自发产生的草根经济,却恰好契合了全球经济发展的趋势,而且基于中国改革开放的契机,取得了巨大成功。通过进出口贸易,台州的商品参与了世界经济大循环。在世界经济全球化的今天,台州人抱着开放的心态,紧跟世界发展的潮流,加强国际交流与合作,参与国际竞争,抓住机遇,接受挑战,在国际竞争与合作中,提高了经济发展水平。

二、对世界经济500年的看法和认识

修这门课之前我对世界经济发展史,尤其是古代的部分,真的是一点也不了解,现在我仅仅根据课堂上的内容,和近阶段课外的阅读,谈谈对世界经济500年历程的初步看法和认识,不当之处,尚祈指正。

斯塔夫里阿诺斯认为研究世界历史应该从1500年开始,因为1500年以前,人类基本上生活在彼此隔绝的区域中,各种族集团实际上以完全与世隔绝的方式散居各地。张老师上课也讲到,1500年以前的世界经济体系是相互独立的,虽然存在国家之间的贸易,但这只是一种对等的横向联系,而不存在从属的纵向关系。直到15世纪到16世纪哥伦布发现了新大陆,后来麦哲伦第一次完成环球航行,达.迦马发现了印欧航线后,全球化的经济体系才逐渐形成,欧洲在世界中的地位逐渐上升并最终经过工业革命成为了世界的经济中心。

新航路的开辟意味着以西欧为中心的世界市场的雏形开始出现,随之而来的早期殖民扩张使世界市场进一步得到拓展,到第一次工业革命完成世界市场基本形成,而第二次工业革命则使世界市场得到发展并最终形成了以欧美资本主义为主导的资本主义世界体系。而在众多西方学者眼里,特别是“西方中心论”者的眼里,欧洲在近代由于某些独特的、内在的原因而强大和先进,欧洲人通过航海“发现”了其它地区,从而使自己的技术、生产方式、制度与文化观念扩散到世界各地。

然而,也有相反的观点认为欧洲在15世纪到18世纪并不是世界的中心,1800年以前是一个多元的世界,没有一个经济中心,西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势,只是19世纪欧洲工业化充分发展以后,一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。在我阅读的《白银资本》里,弗兰克以一种全球的视野看历史,中国在1400年到1800年间的对外贸易大量出超,使大量白银作为贸易顺差流人中国,于是以此为依据推出了一个独创性的新颖见解,即在1400—1800年间,占据舞台中心的不是欧洲,而是亚洲,而在相当程度上,亚洲的中心是中国。

的确,直到15世纪,欧洲在很多领域中的进步都依赖于来自亚洲和阿拉伯世界的技术,比如造船术,欧洲远不如郑和时代的中国。虽然到了17世纪结束的时候,欧洲在造船和武器方面已经很明显地处于领先地位,但在欧亚贸易中,欧洲依然拿不出可以作交易的产品,由于发展水平低下,欧洲人的产品既不丰富,又没有竞争力。他们唯一的支付手段是从美洲掠夺和生产的白银。在一幅全球经济体系图中,物品的向西流动和白银的向东流动,充分说明了亚洲和欧洲的优劣高下之分。欧洲后来的兴起全在于搭上了亚洲的经济列车,“西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢坐位,然后包租了整整一个车厢,只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头上的位置。”

但与此同时不能小觑这段时期欧洲在很多制度上的进步。譬如,17世纪同亚洲相比,它有着更先进复杂的银行、信用、外汇市场、金融和财政管理、会计、保险、公司治理制度等等。在欧洲内部,人本主义的学术发展、大学的建立等因素,使得技术的扩散也相当迅速。而中国自明朝后却日益封闭,逐渐与世界经济隔绝,使科技发展和社会制度都逐渐落后于西方。这些都成为欧洲后来得以成功打开世界的基本因素。

这500多年历史,不仅是欧洲的崛起史,资本主义的发展史,也是其他国家的衰弱史;不仅是有关贸易,物质财富在世界内重新分配的变迁,更是一个新制度,一个新的世界经济体系逐渐建立的过程。

Advertisements

——2009年春 CCER 中国经济专题 读书笔记

浙江台州,作为养育了我19年的城市,自改革开放以来历经了巨变,实现了经济上的飞跃,从童年到现在,我强烈感觉到台州人生活的变化。听了周其仁老师在专题课第四讲和第五讲关于对改革和开放的介绍后,我回去参阅了部分相关文章,对家乡台州的经济发展模式有了一个更加具体明晰的认识。

与浙江温州、宁波等其他城市相比,台州的家底并不丰厚,改革开放前是一个地理封闭、基础薄弱的农业地区。改革开放是一个重大的转折,台州人民凭借自己的勤劳和智慧走出了一条创业致富、创业发展的道路,并形成了自己特有的一套模式,“台州模式”1。股份合作制、内生型工业化战略、民营金融、青藤经济、民主政治建设是台州模式中最重要的导致台州成功崛起的五大关键因素(房宁 2008。本文的思考主要针对股份合作制和内生型工业化战略。

经济发展模式看,“台州模式”的显著特点是有内生型的工业化道路,依据自身资源,依靠自我组织完成资本积累,充分发展制造业。

而这给我们带来了几个问题,其一是为什么台州人不通过外界寻求资助呢?这样完成工业化的资本积累不是更快吗?为什么台州选择了制造业,而没有选择其他产业?制造业在开始并不是台州的优势啊。

通过阅读和思考,我个人得出一些还尚不成熟的解释:台州地理位置较偏僻,大都是丘陵地带,例如天台和仙居,四面环山,自古就是最难进入的地区,如果通过外界寻求资助,在70和80年代通信和网络技术尚不发达的情况下,这种寻求会产生很高的交易费用,增加企业的生产成本。科斯认为:“企业之所以存在,是因为其具有降低交易成本的功用。将要素所有者组织成一个替代价格机制功能的单位参加市场关系网络,可以有效降低交易发生的次数。(科斯)”

其次,台州自然条件好,鱼米之乡,从1978推行联产承包责任制为标志的农村生产力大解放以来,到1983年,人们生活的温饱问题基本解决,农民开始谋求进一步的发展和生活的改善,这一方面增加了对制造业产品的需求,另一方面由于产权激励土地承包者延长劳动时间,改善劳动方式,农业剩余有了相当一部分积累,意味著劳动力要素投入的结构发生变化,土地要素的收益显著提高,劳动力工资成本下降,工业化的时机已经成熟。于是工业就自然而然在依靠自身资源的基础上发展起来,从我现在正在学的中微上来看,这也是台州人利用自己天然禀赋(农、副业剩余),转化为工业发展的资本,并最终生产出产品的过程,只是台州内部禀赋充足,没有必要通过外界交互,于是企业具有了自生要求的特点。

第三,台州自古就有台州人独有的“硬气”,敢于挑战和吃苦,所以在工业的起飞上也传承了台州人一贯的自强自立的行事风格,没有或很少向外界求助。

对于第二个疑问,我阅读了周老师的《在台州读萨缪尔森》,他参观了台州三家企业,他们分别是做摩托车和沙滩车的发动机,出口帐篷等面料,制造电容用的电子薄膜的,“可是三个行当,短的一年半前、长的十年前,在台州根本就不存在!他们不是‘本来不具备比较优势的’,又是什么?实际经验是,只要有人打了第一枪,成功、失败前赴后继,模仿、创新两手并用……在原本不具备比较优势的部门发生生产率革命,恰恰是后来居上经济的共同特征。2”

而我认为,这种“不具备比较优势”是有时间范围和地域范围的。改革开放前,谁也无法想象制造业在台州的发展,而改革开放后,由于台州有着丰富的人力资源,制造业自然欣欣向荣,又由于知识革新,技术引进等,生产率不断提升,可以说这是台州劳动力资源优势在另一个方面的反映,符合了内生性工业充分利用本地资源的特点;与其他城市相比,台州的制造业也许还欠发达,说不上具有“比较优势”,但与台州内其他产业的比较,制造业是最适合的,因为它是劳动密集型产业,最能充分利用当地的资源。

另外,诺思指出,制度是稀缺的,并且存在高昂的制度创新成本,在不同国家之间,制度竞争将使更有效率的制度取代低效率的制度。面向相同的统一市场的不同地区之间,台州通过制度要素投入,替代其他要素,建立制度比较优势,总的要素收益高于总的要素成本,产生更有效率的经济活动,形成比较优势,取得较好的经济实绩;台州工业的发展就是有效率的制度和其他生产要素相结合的完美产物。

然而目前随着相关劳工法和环境保护政策出台,金融危机等影响,劳动力所带来的边际效益是否还能增加,制造业还是否能保持其优势,或者什么其他新兴产业会取代其地位,我们将拭目以待。

“台州模式”在生产关系和经济制度方面,台州人则依靠其智慧在国内首创“股份合作制经济”。

这种现象也源于台州人的性格的一种体现,作为台州沿海渔民文化的非正式规则的一部分, 台州人具有较高的风险偏好和较强的合作精神,股份合作恰好迎合了台州人的需求。另外,由于剩余劳动力被允许投入到手工业, 台州外出务工人数激增,外出务工者逐渐熟悉国内市场, 了解市场的潜在需求,积累了有关市场、技术的知识和一定的资金,所以相当一部分人回乡创业。由于全国范围内改革开放,有国内巨大的市场需求做支撑,家庭作坊规模的扩大势在必行,但要创办具有一定规模的企业需要筹集资金,于是台州人就首创了“股份合作制经济”。

这使我联想到安徽的小岗村偷偷实行包产到户的事件,他们之间有共通之处。这种经济模式刚开始时也是在暗中进行的,而且得益于政治上的相对宽松和民主。浙江最早的小商品市场,路桥小商品市场在1982年刚办时,政府并没有确认其合法性,镇委书记经过时都绕道走,假装没看见,这种既不支持也不反对与安徽包产到户及其相似,目的无非就是先看着办,如果可行就将其推广,这也是政府“实事求是”精神的体现。在市场经济条件下,政府直接干预越少,对价格的扭曲就越少,经济就越容易健康发展。

“股份合作制经济”是一种制度上的革新,是一种规模经济。在这种生产者和投资者二位一体的制度结构中, 正式规则和非正式规则共同保证了合作的交易费用较低3。于是这种制度使得台州在缺乏多种资源的初始条件下,受益于制度的替代效应,弥补了多种要素的不足,产生了规模效应。合作能够更加有效配置资源,使总收益大于单个投入收益之和,但合作不是集体经济,企业里面产权分明,责任明晰,这样就产生很大的激励,从而生产就十分有效率。

总之,台州是由于加大了在制度要素上的投入,产生了激励机制,发挥本地优势,实现了改革开放以来经济增长。“‘草根经济’十分传神地反映出台州依靠人民的创业精神,依靠合作经济,从无到有、从小变大、有弱转强,创造工业化奇迹的发展路径4。”

由于时间仓促,我对“台州模式”的思考是不全面的,关于民营金融、青藤经济、民主政治建设等未尽部分可能会在以后的读书笔记中继续。虽然基于改革开放契机,台州在自己的独创的模式上取得了巨大成功,但要取得更大成就,改革还要深化,当然“台州模式”也不是一成不变的,而应该不断适应时代变化发展而不断完善。

_____________________________

1《草根经济与民主政治》作者房宁教授指出,30年来,台州在改革开放的大背景下,从本地实际出发,探索、创造出了通过内生型工业化道路实现经济社会发展,通过社会主义民主政治建设保障和实现人民权利,经济政治协同发展的现代化发展模式。

2见 周其仁《世事胜棋局》 p220

3见 江德华  《制度的“替代效应”:台州民营经济现象的一种经济解释

4来源:人民网  《草根经济与民主政治》:台州模式创造中国奇迹

参考资料:

[1] 《草根经济与民主政治》 房宁 2008年  

[2] 《中国经济专题》 林毅夫  北京大学出版社  2008

[3]  “台州模式:一条凸现协同发展的独特路径”  房宁  http://www.taizhou.com.cn

[4]  “制度的 ‘替代效应’:台州民营经济现象的一种经济解释”  江德华 2008

[5] 《世事胜棋局》 “在台州读萨缪尔森” 周其仁  北京大学出版社   2007